Miks üks inimene mängib ohvri rolli ja teine valib elus jälitaja rolli? Sellele küsimusele annab vastuse eeskuju, mida nimetatakse "Karpmani kolmnurgaks"
Kas olete kunagi üllatunud, et normaalne adekvaatne inimene mõnes olukorras hakkab käituma täiesti erinevalt, mis oleks parem mõne olukorra lahendamiseks? Näiteks kannatab naine sõbra ees, kes rikub avalikult oma elu, ehkki ta ei saanud rahulikult temaga suhelda. Või alluv, kellel on võimalus töötada jõukamas kohas, kannatab aastaid kiusamise ülemuse käes ja kurdab oma sõprade üle?
Neid suhteid saab mõista nende hüvede seisukohast, mida inimesed saavad, kui nad võtavad ühe või teise positsiooni vastavalt Karpmani kolmnurga eeskujule.
Peaosades on ohver, jälitaja, päästja. Ohver kannatab stalkerilt mitmesuguseid mitmesuguseid muresid ja pöördub stalkeri poole vihaste süüdistustega päästja poole. Kas olukord on tuttav?
Kui vaadata olukorda iga osaleja eeliste seisukohast, siis ilmub väga huvitav pilt. Mis annab ohvrile olukorra, kus keegi rikub tema saatust? Näib, et ta saab ainult miinuseid. Kuid nende miinuste taga on miski, mis paneb teda ikka ja jälle sellest olukorrast läbi elama. See on võimalus mitte võtta vastutust oma elu eest. "Ta rikkus mu elu, " ütleb joova mehe naine. Kuid tegelikult valis naine ise sellise mehe ja elab temaga juba 20 aastat, et süüdistada teda kõigis oma elutõrgetes.
Ja mis on jälitaja kasu? Ta usub, et ohver on süüdi kõiges, mis tema ümber toimub, ja seetõttu korraldab ta talle igasuguseid intriige. See on ka viis vabastada osa vastutusest oma elu, ebaõnnestumiste eest ja kanda see kellelegi teisele, samuti tunda oma üleolekut ja võimu.
Ja siin ilmub enamikul juhtudel kolmas roll - päästja. Tavaliselt läheb ohver, olles kannatanud jälitaja käest, päästja juurde, et pikka aega selgitada, milline jälitaja on halb, kuidas ta tema elu rikub. Ohver otsib haletsust, oma süütuse kinnitust, vabastab emotsionaalse auru ja mõneks ajaks muutub ta ise süüdistajaks.
Aga kuidas on vetelpäästjaga? Miks ta seda kõike vajab? Tavaliselt võtab päästja sellises olukorras ohvri külje alla ja paljastab koos temaga tagakiusaja oma "halva käitumisega". Päästja saab jälitaja suhtes peent üleolekutunnet ja eksib, et aitab ohvril probleeme lahendada. Kuigi tegelikkuses osaleb ta ainult mängus, kus igaüks saab võimaluse vabaneda osal vastutusest oma elu eest. Päästja tugevdab ohvrit tema süütuses ja annab talle võimaluse negatiivne liita. Mõnikord satuvad päästja rolli parimad sõbrad, sõbrannad ja isegi kogenematud psühholoogid, kes lõpuks mõistavad, et sellise abi efektiivsus on null.
Abikaasa-naise-väljavalitu suhe võib olla nende kolme rolli klassikaline näide. Abikaasa on tagakiusaja, käitub oma naise suhtes ebaõiglaselt, naine on ohver, kannatab kiusamise all, armuke on vetelpäästja, kes mõistab mehe hukka ja tunneb tema üleolekut tema suhtes.
Rollide piiridest väljumiseks on vaja mõista kõiki eeliseid, mida see roll konkreetsele toob
olukord.