Sageli - ja seda saab selgelt näidata poliitikute näitel - ei võida vaidluses võitu mitte see, kellel on kaalukamad argumendid, vaid see, kes lihtsalt teab, kuidas kompetentselt arutelu läbi viia. Kui teie vaatepunkt on teile oluline, õppige seda kaitsma.
Kasutusjuhend
1
Paradoksaalne, nagu see kõlab, on üks lihtsamaid viise argumendi võitmiseks on vastase tähelepanelik kuulamine. Proovige aru saada selle inimese vaatepunktist, kellega olete argumendi sõlminud. Otsige välja punktid, kus võiksite temaga kokku leppida. Teist on milleski palju lihtsam veenda, kui näitate, et võite olla ühel pool barrikaade. Lisaks, kui mõistate selgelt, kuidas vastane mõtleb, millistest ruumidest tema konstruktsioonid pärinevad, on teil palju lihtsam leida tõhusaid argumente, mis on tema arusaamisele kättesaadavad.
2
Ärge laske argumendil eriti käiku minna, ärge eemale tõmbuge peamisest. Liikuge hõlpsalt sekundaarsete positsioonide juurde, mitte laskmata end trifiliste arutelude juurde juhtida. Kogenematud vaidlejad arvavad alati, et neil peaks olema igas suhtes õigus, kuid see pole kaugeltki nii. Kogenud vastane võib vastase tugeva argumentatsiooni segadusse ajada vaid mõne täiesti tähtsusetu tühjusega.
3
Esitage võimalikult palju küsimusi. Te teate juba oma seisukohta, nagu ka sellel, millel see põhineb, uurige üksikasjalikumalt, mida vastaspool teab. Kui väitleja avaldab arvamust, uurige, millel see põhineb, kui see töötab faktidega, küsige nende allikate ja konteksti kohta. Võib-olla piirdub teie vastane ja saate täpselt aru, kus tema argumendis on nõrgad kohad. Või õpite tema loost midagi uut, mis võimaldab teil oma ideid tugevdada.
4
Kui kahtlustate, et teie poole liikudes võib konkreetsetes küsimustes tekkida vaidlus, valmistage ette. Koguge käsitletava teema kohta võimalikult palju teavet, statistilisi, faktilisi ja loogilisi argumente. Kujutage ette, kuidas vaidlus võib areneda - mida nad võivad teile öelda ja mille vastu saate vastu olla.
5
Käituge õigesti. Kui teie vastane muutub isiklikuks või solvavaks, ärge olge tema moodi, lülitage vaidlus välja. Ärge lubage end arutada vastase isiksuse, mitte tema argumendi üle.
6
Jälgige oma häält ja liigutusi. Karjuse poole pöörduv ja käsi vehkiv inimene ei näe välja nii enesekindel kui ka autoriteetne. Ta räägib selgelt, kindlalt, kuid mitte monotoonselt, muutes oma hääle tempot ja tembrit, kasutades väljendusrikkaid käeliigutusi, rõhutades kõige olulisemaid argumente. Pöörake tähelepanu mõjukatele poliitikutele - võib-olla ei tea nad näiteks teadusest rääkides alati põhjalikult, mida nad räägivad, kuid mõjutavad avalikku arvamust, avaldades muljet inimestele, kes on asjatundlikud, kogutud, rahulikud ja rahulikud, mitte aga närviliselt fidgeting või põlevad üles nagu tasakaalustamata tüüpi püssirohtu.
7
Mõista, et teie jaoks on oluline veenda publikut, et teil on selles vaidluses õigus, või kallutada vastane oma vaatepunkti. Arvutage oma argument eesmärgi põhjal. Kui teie eesmärk on veenda gruppi inimesi, pöörduge rohkem publiku emotsioonide ja väärtuste poole. Isegi kaine mõistusega ja ratsionaalsed inimesed järgivad sotsioloogia seadusi. Kui soovite kõigepealt panna vestluspartner teiega nõustuma, pidage kinni ametlikust loogikast ja viidake oponendi positsioonile ja argumentatsioonile.
Seotud artikkel
Vaidluste põhireeglid