Nad räägivad tõtt lapsepõlvest, selgitades, et teise inimese petmine on halb, see toob ainult vaeva ja kannatusi. Lisaks on vale vestluspartneri suhtes lugupidamatu ja see paljastatakse kiiresti. Usaldust sellise inimese vastu enam pole. Kuid on veel üks vale - hüvanguks.
Kas tõesti on hea valetada? Kuidas saab õigustada isiklikult räägitud valet? Aususe ja avatuse pooldajad ei ütle kindlasti midagi. Valetamine on suur patt hingele ja südametunnistuse raskus. Inimene, kes julgeb valetada, peab siis oma valet pidevalt meeles pidama, otsima sellele kinnitust ja seetõttu valetama ikka ja jälle. Nõiaringist väljumine on väga keeruline ja parem oleks kohe kahetseda, kogu tõde rääkida, südametunnistus puhastada.
Kui vale on pääste
Kuid elu ei saa juhtida ainult hea või halva raamistikku, see on mitmetahuline ja esindatud paljudes toonides. Seetõttu seisavad need, kes mõtlevad äärmustega ja järgivad liiga rangeid põhimõtteid, lõpuks tõelise dilemma. Vale tähendab selliseid mõisteid. Kuidas saab patsiendi voodi ääres öelda, et tal on elada jäänud vaid mõni kuu, kui paranemise lootus on ainus asi, mis on tal seni aidanud haigusega toime tulla? Ja kuidas öelda väikesele lapsele, et tema ema on talle võõrasema? Või tunnistada vanematele vanematele, et nende poeg ei ela ausat elu, millest ta räägib?
Mõnikord on vale abinõu inimesele, kellele nad valetavad. Lõppude lõpuks pole tõde igal juhul vajalik. Mõnikord on tõde ainus asi, mis võib inimest kahjustada ja isegi tappa. Sel juhul on targem ja halastavam valede vastu pöörduda, eriti kui on lootust, et tõde ei saa kunagi teada ja vale võib kellegi elu päästa.