Kas olete kunagi kuulnud ühe lapsele suunatud ema sõnu: "Kurat sulle!", "Nii et sa sured / hapusid / ei suuda!" jne erinevate variatsioonidega? Kummalisel kombel usuvad inimesed tavaliselt siiralt, et "neil polnud midagi halba meeles" ja 10-15 aastat hiljem ei saa nad ka siiralt aru, miks nende laps on purjus, saab sõltlaseks, põeb depressiooni, visatakse rõdult.
Sõnade "must maagia"
Pole absoluutselt midagi imestada: täiskasvanud mees järgib lihtsalt kuulekalt oma ema juhiseid - surra / hapu / ebaõnnestuda ja teda “rikuvad” väga “kuradid”. Muidugi ei mäleta keegi neid sõnu ega anna neile mingit tähendust, kuid lapsepõlves käivitatud programm töötab. Psühholoogias nimetatakse seda protsessi negatiivseks programmiks või negatiivseks stsenaariumiks. Mages nimetavad seda nähtust needuseks ning alkoholism, narkomaania ja psüühikahäired selgitavad "deemonite" mõju.
Kõige sagedamini on inimestel nn välimine juhtimiskoht, s.t. kipuvad otsima väliste asjaolude korral kõigi hädade põhjuseid, nagu teiste inimeste tegevus, "deemonid", ilm, valitsus või midagi muud. Seetõttu räägivad miljonid kurvad lood, kuidas lohutamatud emad / naised aastaid aastaid ebaõnnestunult lähedase probleemiga võitlevad: heidavad pisaraid, skandaale, kodeerivad, lähevad "vanaemade juurde", panevad küünlad ikoonide ette jne jne. Selle asemel võib haiguse parimaks raviks olla võlusõna "andesta", ütles inimene, kes "needuse saatis". Ja kui ta lisab vabandusele siiras hea soovi, võib "võluefekt" osutuda palju suuremaks.
Kuid muidugi pole kõik nii lihtne kui me tahaksime. Ametlikult öeldud sõnades võlu puudub. Sel juhul on selleks, et sõnad omandaksid paranemise maagilise jõu, tuleb kannatanutel endal ära tunda probleemi allikas ja tunnistada negatiivse programmi seadnud inimese süütunnet ja kahetsust siiralt. Ja kui sõltlastel on probleemi algpõhjuse mõistmiseks vajalik pikaajaline töö psühholoogi juures, siis peavad sugulased oma süüd tunnistama, et nad peavad omaenda kaitsemehhanismidest üle saamiseks tegema ise titaanliku töö, kes kiljuvad: “Seda polnud!”, “Ma ei tahtnud kunagi oma kurja. beebi! ", " ma olen hea ema! ", " see on jama, seda ei saa olla! ", " sa ei saa ikka aru! " ja nii edasi.
Huvitav on see, et sõna "väärkohtlemine" pärineb kirikuslaavi sõnadest "äkked", mis tähendab "võitlust", ja vandeslaavi keeles "vandumine" tähendas "mõnitamist".
Ärge arvake, et ainult otsene kurjuse soov võib põhjustada negatiivseid tagajärgi. Kui üks inimene nimetab teist definitsiooniks kujul “Oled paha / loll / loll / jama”, siis see valem mitte ainult ei julgusta etteantud viisil käitumist, vaid muutub sellisel viisil “nimega” inimese õigeks nimeks alates enda nimest lahti saada on peaaegu võimatu. Õnneks on ka klappkülg: kui nimest saab „ilu”, „nutikas”, „käsitööline” jne, loob see positiivse programmi, kuid siiski välise, tehisprogrammi, ja see piirab isiksust juba antud raamistikuga. Kas selliseid saateid tuleks pidada maagiaks? Muidugi. Teine küsimus on see hea maagia?