Vaidlustes sünnib tõde … ja kaotajate seas madal enesehinnang. Vaidlustes, väitlustes ja väitlustes pole 100% -list absoluutse võidu meetodit. Põhimõtteliselt teaduslikus vaidluses on õige, kelle argument on veenvam, kuid sageli juhtub, et argument ei tähenda teadusele vajaliku fakti tuvastamist, vaid viiakse läbi meelelahutuse huvides, põnevuse pärast, vestluspartneri ja tema toetajate üle ereda võidu nimel. Sellistel juhtudel aitavad üsna lihtsad nipid.
Kasutusjuhend
1
Usu oma õigsusesse. Vaidlus võidu vaidluses on usaldus oma positsiooni vastu. Muidugi on elust ebaratsionaalseid väljavaateid (näiteks natsionalism või pühendumus jalgpallimeeskondadele), mida toetavad ainult subjektiivsed hinnangud ja alternatiivsete ideede kategooriline tagasilükkamine. Selliste esialgsete vaidluste korral tähendab konflikt enamasti konflikti. Kui vastastikust karjumist ei plaanita, kaaluge oma kreedot. Kui hästi olete vaidluse teemaga tuttav? Kas olete valmis tõenduspõhiseid vahendeid õigeks ajaks kohandama? Ja kui selgub, et vaenlane on paremini ette valmistatud, kas teil on piisavalt aega, soovi ja jõudu uute argumentide otsimiseks? Alustage vaidlemist maksimaalse „lahinguvalmidusega“.
2
Toetage tugirühma. Sarnaste vaadetega fännide, nõustajate ja poolehoidjate olemasolu on võidu jaoks väga oluline. Nad võivad vaidluses isiklikult esineda või olla mõlemale poolele võrdselt kaudsed, kui vaidlus on tête-à-tête. Meeskond toetab, aitab, näitab, annab küünarnukitunde, virgutab, vastase ees on hirm. Siiski on oluline meeles pidada, et massidele viitavad argumendid, nagu näiteks "See on üldtuntud fakt …" või "See on kõigile arusaadav …", pole veenvad.
3
Kuulake ja räägime vastasega. Kui teie vastane räägib, kaotab ta jõu. Kuid teil on vastupidi lisaaega mõtete kogumiseks ja tema argumendi nõrkade kohtade uurimiseks. Oskus kuulata ja tähelepanelikult kuulata aitab mitte ainult vastase liigutustele navigeerida ja neile kiiresti reageerida, vaid ka lõdvestab teda. Tundlik kuulaja jätab mulje inimesest, kes on nõus kokkuleppele jõudma. Kuid teate, millal peavoolu teha!
4
Käituge teistpidi ja haarake initsiatiiv kinni. Kas teie vastane tõstab häält? - Ära kutsu teda oma tooni muutma, räägi vaiksemalt ja rahusta end. Kas kasutatakse vandesõnu? - Jätkake viisakust ja korrektsust. Sosistab, et teie intonatsioonid tundusid trotslikud ja kas mõni rida nägi välja nagu katse katkestada? - Ole vait ja lase tal sõna võtta, siis kui oled kogu oma meelekindluse kogunud, siis jätka oma positsiooni kaitsmist. Kontrollitud erinevused ajavad vastased endast välja, kui inimene keskendub veenvalt, alateadlikult emotsionaalsetele reageeringutele. Selliste vastuste puudumine tähendab veenmist ebaõnnestumist ja tekitab segadust.
5
Paku kompromisse. Ei soovi kompromisse teha, vaidluse osapool on kaotaja kandidaat. Õigeaegselt pakutud "keskmine lahendus" võimaldab teil vaadata vaidlust ja vaidlejaid küljelt, teha pausi ja kas arutelu adekvaatselt lõpetada või lahkuda lahinguväljal valutult. Oluline on meeles pidada, et kompromissid ei ole alati vastastikku kasulikud. Juhtub nii, et välise vaatleja silmis kaotab see, kes on viigiga nõustunud.
6
Vaadake vaidluse teemat erinevate nurkade alt. Algebra kontrollimine harmoonia abil või geomeetria botaanika järgi aitab luua oma originaalsete tõendite süsteemi. Vastane ei pruugi aga olla mitte ainult valmis põhjalikuks teema aruteluks, vaid ei saa ka lihtsalt aru ühegi teadmiste valdkonnast nii, nagu te seda mõistate. Võitmine on lihtsam, kui teisaldada poleemika kanalile, mis on teile mugav.
7
Nali! Õigeaegne aforism, sõnade mängimine, naljakad tsitaadid aitavad vähendada vaidluse pinget, samuti (vaata 2. ja 6. sammu) toetajaid meelitada ja vaidluse suunda muuta.
8
Pidage meeles, kust alustasite. Kui lahendate paberil või lahendate vaidluse, mis kestab üle 3-5 minuti, on lihtne märgata, et osalejad kaldusid algseadetest oluliselt kõrvale. Naastes vastase stardipositsioonidele, võite teda täielikult segadusse ajada, segi ajada, õigustatult juhtida tähelepanu sellele, et tema ususüsteem oli vaid tõendite eest põgenemine ja sellest tulenevalt ka võit.
Pöörake tähelepanu
Vaidlustes karastatud vastased, isegi nõrga argumenteerimisbaasiga, on poleemiliste trikkide abil võimelised võitma. Olge alati valmis selleks, et teie vastane muutub isiklikuks, korraldage provokatsioon, riputage silt või kasutage muid ebaausaid trikke. Peatage kõik tõenditest kõrvalehoidumise katsed.
Kasulik nõu
Kuna vaidlus on huvide konflikt, pidage meeles "Gleb Zheglovi kolmandat reeglit": leidke teema, mis on vastasele lähedane ja huvitav. Kui olete välja mõelnud, miks inimene on võtnud just selle, mitte teistsuguse positsiooni, tunnete ära tema nõrgad kohad. Inimene, kes väidab, et põõsad puhastavad õhku puudest paremini, suudavad oma positsiooni väga hästi säilitada ainult seetõttu, et ta on väikese kasvuga.
- Vaidlusteooria ja -praktika
- Eristika
- Vikipeedia demagoogia kohta